Одной из черт нашего мира является приручение диких животных. Сейчас в любом городе можно посмотреть на дрессированных животных, от грызуна-крысы, и кончая "царём пустыни" - львом.
Они – не больше, всё-таки, чем исключения. Животным не доверяют: их держат взаперти, в клетках; каждый дрессировщик имеет оружие, - и как все мы знаем, что не зря. Иногда бывает достаточно мелочи, чтобы дикая природа укрощённого зверя вырвалась наружу.

Вспомним, например, рассказ о фараоне Рамзесе Втором, который использовал в битвах огромную стаю дрессированных львов. Они были так хорошо обучены своему делу, что всю свою свирепую силу они обрушивали на врагов фараона, не трогая самих египтян. Какое же умение нужно было со стороны надсмотрщиков этих львов, чтобы выучить этих кровожадных зверей отличать врагов от египтян, и не забывать этого различия даже в пылу битвы!

Что это было не легко, видно уже по редкости применения львов. Хотя искусство подчинения животных было, по-видимому, давным-давно, рассказов о ручных львах мы встречаем мало. Все случаи такого укрощения, видимо, возбуждали необычайный интерес и потому тщательно отмечались как нечто поразительное, невиданное. В Библии есть рассказ о Данииле, кинутом в львиный ров, а из классической мифологии – миф об Орфее, который дивными звуками своей кифары укрощал весь звериный мир.

Обращаясь к более поздним временам, известен рассказ о рабе Андрокле, который, спасаясь от жестокостей своего господина, отправился в пустыню и скрылся в одной из пещер, где увидел льва, страдавшего от занозы. Все, однако, кончилась миром: раб достал занозу, – и и получил взамен не только "крышу", но и кормильца, который приносил пищу. Через некоторое время после этого Андрокл был пойман и осуждён на растерзание зверями в цирке. На него натравили льва, и каково же было всеобщее удивление, когда свирепый зверь, не причинив несчастному рабу никакого вреда, стал к нему ластиться! Думаю, понятно, что лев был – прежний пациент Андрокла!

При зарождении христианства у многих аскетовиз Егоипта, судя по святцам, тоже были друзья-животные, с которыми они мирно уживались в пещерах. В эпоху упадка Рима, когда в Рим свозились все доступные диковинки, в дворце императора можно было видеть дрессированных тигров, заменявших иногда лошадей при триумфальных выездах императоров. Однако, боевые львы уже канули в Лету.

В средние века искусство укрощения диких зверей постигла общая участь многих знаний. Лишь изредка средневековые хроники передают нам рассказы о замечательных случаях приручения зверей. Так, например, у известного германского герцога Генриха Льва был ручной лев, совершенно неразлучный с хозяином. Настолько неразлучный, что не смог жить без хозяина и умер на его могиле.

Позже о прирученных, но живших на свободе львах мы слышали только в Абиссинии, где негус Феодор, царствовавший в 60-х годах XIX столетия, имел целую свиту из четырёх львов, покорных своему хозяину.

Гораздо лучше дела обстоят в теме приручения слонов. Этот великан среди зверей благодаря своему уму и добродушному характеру, легко поддаётся приручению, и все ещё имеет с людьми связь. Ранее же, слоны были непревзойденными боевыми машинами. Они не только заменяли конскую кавалерию, но и представляли собою маленькие подвижные крепостцы, где укрывался с десяток стрелков. Послушные воинским сигналам боевые слоны шли в битву стройными рядами и сами по себе представляли уже довольно грозную силу, а сидевшие в беседках на их спинах стрелки осыпали неприятеля тучей стрел, оставаясь почти неуязвимыми для вражеских ударов. Кстати, многим победам в сражениях с римлянами были обязаны карфагеняне слонам! Даже строгая дисциплина римлян не выдерживала натиска этих гигантов.

Превосходные качества слонов были замечены и практичными англичанами. Их использовали для индийской армии. Огромные батареи, были водружены на слонов.

Вообще, использование животных в битвах постоянно всё сокращалось, а в наше время разве что собаки, да и то только в качестве разведчиков, хранят славу зверей-воинов.